方向比精度更重要——很多人沉迷于精确计算——精确到小数点后两位的估值、精确的买入卖出时间点。但芒格提醒：大方向对了，模糊一点也没关系；大方向错了，再精确也只会精准地走向灾难。投资不是数学考试，你不需要算出精确答案。关键是判断这家公司是否优秀、行业方向是否向上、价格是否合理——方向对了，剩下就让复利替你工作。

1. 1优先判断大方向（行业趋势/商业模式），而非纠结精确数值
2. 2估值时接受区间估计（如'合理范围20-30元'），而非单点
3. 3对关键假设做定性判断，够用就行，不必过度建模
4. 4方向判断出错时立即修正，精度问题可以逐步优化

巴菲特买入苹果公司时（2016年起），他并没有做精确到每一美分的估值模型。他判断的大方向是：苹果是全球最强消费品牌，用户黏性极高，生态系统不可替代——这是一个'模糊的正确'。几年后苹果成为伯克希尔最大持仓，市值贡献超过千亿美元。如果他当初因为'估值不够精确'而犹豫，就会错过这笔巨额收益。

霍华德·马克斯：'**投资更像是一门艺术而非科学，没有放之四海而皆准的法则。**'