巴菲特用这句话否定了整个宏观预测流派。他的逻辑很简单：““预测短期市场走势是一个零和游戏，而长期来看参与这个游戏的成本远高于收益””。如果你每天盯着美联储的措辞变化、CPI数据、地缘政治来调整仓位，那你就是在和全球最聪明的对冲基金拼手速。巴菲特的替代方案是：把精力集中在““能判断的东西上——这家公司的产品十年后还有人需要吗？它的护城河在变宽还是变窄？””宏观不可知，微观可分析。把有限的时间花在后者上。

1. 1判断：每次想根据宏观消息操作时问自己——这会影响这家公司十年后的竞争力吗？
2. 2执行：关闭财经新闻推送，把每天看盘时间从2小时压缩到10分钟。
3. 3风控：只持有即使明天股市关门五年也愿意持有的资产。
4. 4复盘：记录每次宏观预测驱动的交易，六个月后统计准确率。

2008年金融危机最恐慌的几周，当所有人都在疯狂抛售对冲基金集体做空时，巴菲特在《纽约时报》发表了著名的“我在买入美国”文章——他用个人账户在暴跌中大量买入美股。他没有预测市场何时见底（实际上道指此后又跌了约20%），他只是判断当时的价格已经远低于企业内在价值。到2012年那篇文章发表时买入的标普500指数已上涨超50%，而他买入的高盛和通用电气的优先股更是获得了巨额回报。

彼得·林奇：““如果你花13分钟研究宏观经济，你就浪费了10分钟。””——这是对所有宏观预测者的暴击。”