用合理的价格买入一家优秀的公司,远胜于用便宜的价格买入一家平庸的公司。
It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.
用合理的价格买入一家优秀的公司,远胜于用便宜的价格买入一家平庸的公司。
It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.
这句话究竟在说什么
这是巴菲特从'格雷厄姆式捡烟蒂'转向'费雪式买优质企业'的公开认错宣言。捡烟蒂的逻辑是:买极度低估的烂资产,涨回合理价就卖,赚的是一次性价差。问题在于时间站在烂公司的对立面:你等待价值回归的每一年,公司内在价值都在下滑,而且资金无法复利滚动。买优秀公司则相反——即使买价只是'合理',公司自身的内生增长会持续把你的成本摊薄。判断'优秀'的核心是:高资本回报率、宽护城河、诚实且能干的管理层。这句话不是让你无脑追高,'合理价格'四个字仍然是硬约束。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
让巴菲特痛下决心的是伯克希尔本身。1962年他开始买入伯克希尔·哈撒韦——一家新英格兰纺织厂,理由纯粹是'股价低于净营运资本'。1964年因与管理层就回购价格的1/8美元起了意气之争,他赌气全盘收购。结果这家纺织业务苦撑到1985年彻底关停,二十年间几乎没有创造任何回报。巴菲特后来估算,这个决定让他损失了大约2000亿美元的机会成本,并称伯克希尔是他'**最愚蠢的一笔投资**'。反面案例是1988年买入可口可乐:以约13亿美元建仓,持有至今光年度分股息就已远超本金。
这句话在该大师思想体系里的位置
芒格三次重复同一句训导:'**股价公道的伟大企业,比股价超低的普通企业好。**'巴菲特称这是芒格把他从猿猴进化成人的过程。
如果你不愿意持有一只股票十年,那你连十分钟都不要持有。
If you aren't willing to own a stock for ten years, don't even think about owning it for ten minutes.
在投资中,简单的解决方案往往比复杂的更好。
In investing, simple solutions are often better than complex ones.
以合理的价格买入伟大的公司,远胜于以便宜的价格买入平庸的公司。
It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.
你投资的是企业的未来收益,而不是市场的情绪波动。
Stock returns are driven by investment return — dividend yield and earnings growth — and speculative return.