“
在原则性问题上,不能脱离事物的属性,对就是对、错就是错,是非不应该给利益让路。
📖出自《雪球发言(沉没成本案例)》(2013)
在原则性问题上,不能脱离事物的属性,对就是对、错就是错,是非不应该给利益让路。
这句话究竟在说什么
段永平讲过一个停车场的故事:他在机场多投了半小时停车费,同事提前到了,是等满半小时“回本”还是直接开走?答案是直接走——已经付出去的钱是沉没成本,不该影响接下来的决策。但现实中无数人在犯“继续等下去”的蠢:项目投了几千万明知是错的,还要追加几千万去“救”,因为不甘心。这句话把问题升到原则层面:对错是是非问题,回不回本是利益问题,是非不应该给利益让路。错了就是错了, correcting 的代价再大,都是未来最小的代价。对投资者,这是止损逻辑的哲学根基:卖错股票的痛苦不是损失本身,而是承认错误的羞耻感——但账面亏损和你的决策对错必须分开算。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
他亲眼见过企业为一个失败项目追加投资:“已经投了几千万怎么停得下来?”结果为了救沉下去的钱再搭几千万,败得更惨。而买网易时他没有历史包袱,越跌越买,因为判断依据是公司价值而非持仓成本。
这句话在该大师思想体系里的位置
这是“发现错了马上改,不管多大的代价都是最小的代价”的认知基础:本分就是不骗自己,错了就认,是非不给利益让路。