林奇把简化能力定义为投资的第一技能。不是说你只能投简单的业务，而是说你必须能把你想投的业务解释到简单的程度。如果解释不清楚，只有两种可能：要么你没真懂，要么这个业务本身就经不起简单逻辑的检验。第一种情况下你不应该投资，第二种情况下更不应该。林奇自己的方法论是：他在做每一笔投资之前，必须能用一个完整的句子写清楚这家公司“具体靠什么赚钱、为什么它能持续赚这个钱”。这不是为了显得聪明，而是为了对抗自欺欺人的欲望。

1. 1对每个目标公司写一句话描述它的赚钱模式（不超过30字），写不出来就不要买
2. 2把你正在研究的公司讲给一个完全不懂投资的朋友或家人，听到“哦原来是这样”才过关
3. 3年度检查持仓：有没有哪只股票你现在已经解释不清楚它是怎么赚钱的了
4. 4远离那些用“生态化反”“赋能平台”“深度融合”这类模糊词汇描述自己的公司——它们自己都没想清楚

林奇在1980年代投资国际服务大师（一家清洁和害虫防治公司）就是“一支蜡笔”原则的经典案例。这家公司的业务可以用一句话说清楚：“它派清洁工去办公楼打扫卫生，按月收费。”业务模式极其简单，收入可预测（长期合同），竞争对手难以差异化。但因为业务太“无聊”，华尔街几乎没有人关注它。林奇买入后持有多年，获得了超过10倍的回报。他后来写道：“无聊的公司往往是最好的投资——因为没有人炒作它们，你可以在低估值的安静环境中长期持有。”

格林布拉特：“**选择一个你真正理解的行业，然后用简单的逻辑去选股。如果逻辑复杂到你记不住，改天再想。**”