取得令人满意的回报远比追求卓越回报更容易,也更可持续——普通人只需做好防守就已经赢了大多数。
Achieving satisfactory returns is easier than achieving outstanding ones.
取得令人满意的回报远比追求卓越回报更容易,也更可持续——普通人只需做好防守就已经赢了大多数。
Achieving satisfactory returns is easier than achieving outstanding ones.
这句话究竟在说什么
格雷厄姆在《聪明的投资者》的后记中总结了他一生的投资智慧。他告诉普通投资者一个反直觉的事实:追求「足够好」的策略在长期中往往跑赢追求「最好」的策略。原因很简单——追求超额回报要求你不断做出超出市场平均水平的判断,这本身就提高了犯错概率。而一个简单的多元化、低成本、有纪律的「防御型」组合,虽然每年只可能跑平或微微跑赢市场,但20年下来因为避免了大的错误,复利效果惊人。这是一条被回测数据反复验证但人性上最难接受的原则。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
格雷厄姆在1976年临终前接受《金融分析师杂志》采访时,被问到是否仍然推荐他在《聪明的投资者》中提出的策略。他当时82岁,回顾了近50年的投资生涯后总结说:对于大多数人而言,最简单的策略——买入一组大型蓝筹股或指数基金并长期持有——仍然是最好的。他做过测算,一个简单的50%股票50%债券组合在1926-1975年的50年间实现了约8%的年化回报,远高于绝大多数主动管理型基金的业绩。他承认自己年轻时花了太多时间寻找超额回报,而老来才明白「令人满意」本身就是一种卓越。
这句话在该大师思想体系里的位置
巴菲特:「投资中最大的敌人不是别人,而是试图证明自己比别人优秀的冲动。」
短期债务周期通常持续5到8年,长期债务周期则持续50到75年。大多数人只经历过一个长周期的一半。
Short-term debt cycles typically last 5-8 years, while long-term debt cycles last 50-75 years. Most people have only lived through half of one long cycle.
我找的不是“便宜的“公司,我找的是估值没有反映其真实成长潜力的公司。这两者完全不同。
I'm not looking for 'cheap' companies. I'm looking for companies whose valuations don't reflect their true growth potential. These two are completely different things.
短期股市是一个投票机,长期股市是一个称重机。
In the short run, the market is a voting machine, but in the long run it is a weighing machine.
如果你不能在股价下跌时继续持有,那么一开始就不应该买入。
If you cannot hold on when the stock price falls, you should not have bought it in the first place.