宏观经济预测不会让你赚钱。如果你把所有经济学家首尾相连排成一条线,他们还是指不出方向。
Macroeconomic predictions won't make you money. If you laid all the economists end to end, they still wouldn't reach a conclusion.
宏观经济预测不会让你赚钱。如果你把所有经济学家首尾相连排成一条线,他们还是指不出方向。
Macroeconomic predictions won't make you money. If you laid all the economists end to end, they still wouldn't reach a conclusion.
这句话究竟在说什么
宏观是必须承受的,微观才是可以努力的。 太多投资者每天都在关心美联储加息多少、GDP增速如何、地缘政治走向——然后根据这些做投资决策。芒格说这是浪费时间,因为宏观变量太多、太复杂、太不可预测,即使你猜对了方向,也不一定猜对幅度和时间,而这三者任何一个出错都足以让你亏钱。与其预测天气,不如找到那些不管什么天气都能活得很好的企业。 关注你真正能理解的东西——这家公司的产品、管理层和竞争优势。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
1999年,全球最聪明的一群经济学家创建了长期资本管理公司(LTCM),拥有两位诺贝尔经济学奖得主。他们基于精密的数学模型预测市场,在1994-1997年间大赚特赚。然后在1998年俄罗斯债务违约这只'黑天鹅'面前,LTCM在4个月内亏掉了46亿美元,差点引爆全球金融系统。最后美联储不得不出面组织救援。而芒格和巴菲特呢?他们不预测宏观,只买能抗周期的企业,1998-2000年间安然无恙。芒格后来评论:'聪明人做蠢事,往往是因为他们相信自己能用数学预测人类行为。'
这句话在该大师思想体系里的位置
巴菲特也说:'**即使美联储主席在我耳边告诉我未来两年的货币政策,我也不会因此改变任何一个投资决策。**'
价值投资者应该学会利用市场的情绪波动。
Value investors should learn to exploit market emotional fluctuations.
历史总是在重复,因为人性从未改变。
History repeats itself because human nature never changes.
最大的投资错误往往来自于试图预测宏观经济。
The biggest investment mistakes often come from trying to predict the macro economy.
真正出色的公司数量极少,当找到这样的公司时,要大量买入。
There are a very small number of truly outstanding companies. When you find one, buy in size.