投资不是关于'买好的东西',而是关于'把东西买好'——再好的公司,在错误的价格买入都会变成一笔糟糕的投资。
Investing is not about buying good things, but about buying things well. Even the best company is a bad investment at the wrong price.
投资不是关于'买好的东西',而是关于'把东西买好'——再好的公司,在错误的价格买入都会变成一笔糟糕的投资。
Investing is not about buying good things, but about buying things well. Even the best company is a bad investment at the wrong price.
这句话究竟在说什么
投资的质量由两个维度决定:东西好不好,和价格对不对——但后者往往被忽略。 马克斯用一句英文双关点破了投资的精髓:'It's not about buying good things, but about buying things well.' 翻译过来就是:好公司≠好投资。特斯拉是一家好公司,但2021年高点买特斯拉的人到今天可能还在亏钱。 投资是一门'支付什么价格换回什么价值'的学科,而不是'找到好公司就万事大吉'的选美比赛。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
2000年,微软是全球公认的好公司——垄断PC操作系统、利润丰厚、成长迅速。但如果你在2000年互联网泡沫顶峰时买入微软股票,你会经历一个怎样的过程?股价从约60美元一路跌到约20美元,耗时约9年才回到买入价(算上分红可能快一些)。9年零回报。而微软在这9年间营收翻了好几倍、利润增长强劲。**一家好公司,在错误的价格买入,可以让投资者浪费十年时间。** 马克斯反复强调:投资里最重要的不是你买了什么,而是你付出了什么价格。
这句话在该大师思想体系里的位置
巴菲特说的其实是同一个意思:'**用合理的价格买入一家优秀的公司,远胜于用优秀的价格买入一家合理的公司——但前提是'合理'这个词你不能放松。**'
如果你和一个人共事三年从来没有激烈争吵过——你们中至少有一个人是在假装同意。
If you've worked with someone for three years and never had a heated argument — at least one of you is pretending to agree.
价值投资,说到底是对便宜货的搜寻——用低于内在价值的价格买入资产。
Value investing is, at bottom, the search for bargains: buying assets for less than their intrinsic worth.
如果市场总是有效的,我早就沦落街头拿着破杯子要饭了。
I'd be a bum on the street with a tin cup if the markets were always efficient.
投资者应该关注公司的盈利能力、资产价值和财务稳定性。
Investors should focus on company profitability, asset value and financial stability.