你的投资组合里不需要50只股票。5到10家你真正理解的公司,比50家你一知半解的公司要好得多。
You don't need 50 stocks in your portfolio. Five to ten companies you truly understand are far better than fifty you barely know.
你的投资组合里不需要50只股票。5到10家你真正理解的公司,比50家你一知半解的公司要好得多。
You don't need 50 stocks in your portfolio. Five to ten companies you truly understand are far better than fifty you barely know.
这句话究竟在说什么
知识是投资中最稀缺的资源,把它分散到50只股票上是一种浪费。 费雪是集中投资的坚定倡导者,比巴菲特更早提出这个理念。他的逻辑很简单:一个人的精力和能力是有限的,深入研究一家公司需要花几十甚至上百小时——访谈管理层、走访供应商、分析竞争对手、了解行业趋势。如果你真的做了这些功课,你对这家公司的理解就是一个巨大的竞争优势,它应该占大仓位。 分散到50只股票,意味着你对每只的平均理解深度只有2%。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
费雪一生中真正重仓过的股票不超过20只。他最成功的一笔投资是摩托罗拉,持有了超过25年。在这25年里,他经历了多次30-50%的回撤,美国经历了越战、石油危机、滞胀、87股灾。任何一个普通人只要分散到50只股票里去,在任何一个恐慌时刻,总会因为其中某几只'不了解所以不安心'的股票而清仓逃命。但费雪只持有他真正了解的少数几只,每一次暴跌对他而言都是'打折加仓'而非'恐慌出逃'。**集中不是冒险,是对自己深度研究的信心。**
这句话在该大师思想体系里的位置
巴菲特的名言是费雪思想的延伸:'**如果你一生只能打20个孔——也就是你只能做20次投资决策——那你的投资结果会好得多。**'
指数基金让普通投资者能够以低成本获得市场回报。
Index funds allow ordinary investors to get market returns at low cost.
贵的未必不好,便宜的未必划算,关键看你得到的是不是比付出的多。
Expensive isn't necessarily bad, cheap isn't necessarily a deal—what matters is whether you get more than you pay.
好公司不等于好投资,除非你用一个好价格买入。
一匹能数到十的马,是匹了不起的马——但不是了不起的数学家。
A horse that can count to ten is a remarkable horse—not a remarkable mathematician.