问题的关键不是你买了好东西,而是你买得够不够好。一栋豪华公寓和一栋能持续产生现金流的小楼,价格合适时后者才是更好的投资。
It's not about buying good things, it's about buying things well. A cash-flow-producing small building can be a far better investment than a luxury condo — if bought at the right price.
问题的关键不是你买了好东西,而是你买得够不够好。一栋豪华公寓和一栋能持续产生现金流的小楼,价格合适时后者才是更好的投资。
It's not about buying good things, it's about buying things well. A cash-flow-producing small building can be a far better investment than a luxury condo — if bought at the right price.
这句话究竟在说什么
马克斯用「豪华公寓 vs 现金流小楼」做了一个精准类比:「好的资产」和「好的投资」是完全不同的两个概念。豪华公寓可能品质一流、地段黄金,但如果你用远高于其内在价值的价格买下来,它就是一笔糟糕的投资。相反,一栋貌不惊人的现金流小楼,如果你能以远低于其内在价值的价格拿下,它就是一笔出色的投资。同理,一家伟大的公司如果市盈率被炒到 80 倍,可能让你套牢十年;而一家平庸但稳定盈利的公司如果只有 5 倍市盈率,可能带给你丰厚回报。投资的胜负手不在「你买了什么」,而在「你花了多少钱买的」。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
2009年初,Oaktree 以面值 35-40 美分的价格大规模买入了一批被恐慌抛售的企业债券。这些债券背后的公司大部分不是差公司——它们只是因为信贷市场枯竭、流动性消失而被错杀。5 年内这些债券几乎全部按面值兑付,年化回报超过 25%。马克斯买的是「好东西」吗?不完全是——其中很多是周期性行业和高杠杆企业。但他「买得好」(安全边际极大),这才是关键。
价值投资的本质,是逆向思维与计算器的结合。
Value investing is at its core the marriage of a contrarian streak and a calculator.
如果市场总是有效的,我早就沦落街头拿着破杯子要饭了。
I'd be a bum on the street with a tin cup if the markets were always efficient.
好公司股价公平时,比股价超低的普通公司更值得买。
It is far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.
投资回报等于市场回报减去成本。
Investment return equals market return minus cost.