你不必在每场游戏中都参与。事实上,只参与那些你明显有优势的游戏,是长期获胜的唯一途径。
You don't have to play every game. In fact, only playing the games where you have a clear edge is the only path to long-term victory.
你不必在每场游戏中都参与。事实上,只参与那些你明显有优势的游戏,是长期获胜的唯一途径。
You don't have to play every game. In fact, only playing the games where you have a clear edge is the only path to long-term victory.
这句话究竟在说什么
投资不是奥运会——不参加的项目不会扣分。 卡拉曼的Baupost基金常常一年只做几笔大交易,其余大量时间都持有现金。这在华尔街是不合常理的——大多数基金怕'踏空',必须时刻保持满仓。但卡拉曼的逻辑是:把自己不了解的板块、不擅长的策略、或者估值不合理的市场全部定义为'我不玩的游戏'。 这意味着错过了很多上涨,但也意味着避开了所有暴跌。长期来看,少犯错比多参与更重要。你的优势不是广度,是深度。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
2015-2017年,全球加密货币市场经历了狂飙突进,比特币从几百美元涨到了近20000美元。无数对冲基金和散户冲进这个市场,有人赚了几十倍,也有人在高位接盘。卡拉曼的Baupost基金管理着超过300亿美元,但他一毛钱都没有投。当记者问他为什么时,他回答:'我不懂加密货币,我也不相信我能在这个领域有超越别人的认知。我选择不玩这个游戏。' 这个回答在当时显得'老套'和'保守'。但2018年,比特币暴跌超过80%,无数'玩这个游戏'的人倾家荡产。而Baupost在2018年不仅没亏,还获得了正回报。**不参加你不懂的游戏,不是保守,是纪律。**
这句话在该大师思想体系里的位置
查理·芒格说了同样的话:'**我们成功的秘诀之一,就是我们有能力识别那些我们不理解的东西,然后直接走开。**'
如果不了解一家公司,再便宜也不要买。
If you don't understand a company, don't buy it no matter how cheap it is.
只投资少数你真正理解的公司,而不是凑满你的第三十或第五十个选择。
It just seems logical that sticking to investing in only a small number of companies that you understand well, rather than moving down the list to your thirtieth or fiftieth favorite pick...
共同基金行业系统性地损害了个人投资者的利益。
The mutual fund industry systematically exploits individual investors.
理解风险是投资成功的关键,而不是追求回报。
Understanding risk is the key to investment success, not pursuing returns.