承担风险本身无可指责,但承担了自己都不知道的风险才是问题。
It's not whether you're right or wrong, but how much you make when right and how much you lose when wrong.
承担风险本身无可指责,但承担了自己都不知道的风险才是问题。
It's not whether you're right or wrong, but how much you make when right and how much you lose when wrong.
这句话究竟在说什么
索罗斯把风险管理从技术问题变成了认知问题。风险本身不可怕,可怕的是你不知道风险在哪。很多投资者在赔了大钱之后才说我不知道这个风险——这句话本身就是投资死刑的判决书。索罗斯的操作风格是出了名的激进——1992年做空英镑动用了100亿美元——但他从来不会在不知道最大亏损是多少的情况下出手。他的每一笔交易都有一个预判:如果判断错了最多亏多少?他会确保这个数字在他可以承受的范围之内。敢于承担风险是勇者,精准识别风险是智者,两者兼备才能在市场上活下来。
给普通投资者的可执行清单
一个真实故事 / 场景化情节
1998年长期资本管理公司LTCM的崩溃是这句话最悲壮的注脚。LTCM聚集了两位诺贝尔经济学奖得主和华尔街最顶尖的量化天才,他们的模型中包含了各种风险变量——利率、汇率、波动率、流动性——看似万无一失。但他们不知道的风险是:俄罗斯政府居然会违约。1998年8月俄罗斯宣布暂停偿付外债,这个被LTCM模型判定为十亿年一遇的事件真的发生了。所有相关性同时崩溃,LTCM在5个月内亏损了46亿美元,几乎引爆全球金融体系,美联储不得不出面组织救援。索罗斯对此评论说他们的模型很好问题在于他们不知道自己不知道什么。
这句话在该大师思想体系里的位置
瑞·达里奥:**“最重要的是要知道你不知道什么。如果你能识别出自己视野的边界,你就已经比99%的投资者更安全了。”**
对于价值投资者而言,股价的下跌不是风险——只要企业本身没有恶化,下跌只是给了你以更低价格加仓的机会。
Price fluctuations have only one significant meaning for the true investor: they provide him an opportunity to buy wisely when prices fall sharply.
永远不要在错误的时候加仓。
Never add to a losing position.
卓越的投资业绩不是来自'做对了什么了不起的事',而是来自'没有做那些会让人破产的蠢事'。
Superior investment performance doesn't come from doing brilliant things — it comes from not doing the stupid things that bankrupt people.
人群集体癫狂抢购时,往往是理性投资者该安静离场的时候;人群绝望抛售时,反而是该出手捡便宜的时机。
When the crowd is maniaically buying is often when the rational investor should quietly step aside; when they despair and sell is when bargains appear.