费用的杀伤力不在于绝对值，而在于它对复利的侵蚀。 博格用了一个简单的数学例子：假设100元投资，年化回报8%，30年后变成约1006元。如果每年的费率是2%（主动基金的典型费率），实际净回报只有6%，30年后变成约574元。2个百分点的费率差异，让你最终少了43%的财富。 这不是魔法，就是复利的数学——而这一次，复利站在了你的对立面。博格把这种现象叫做'复利成本的暴政'——费用看似不起眼，但像白蚁一样掏空了你的财富。

1. 1用复利计算器算一下：你当前组合的总费率在30年后会吃掉多少
2. 2把所有持仓的总费率（管理费+托管费+交易佣金）汇总成一个数字
3. 3检查是否有更高费率的同类替代品——同类型中永远选费率最低的
4. 4对费率超过1%的基金都要打一个问号：它值这个钱吗

假设两位投资者，小A和小B，在同一天各投入10万元。小A选择了指数基金，年费率0.15%，净年化回报7.85%。小B选择了一只明星主动基金，年费率1.5%，净年化回报6.5%。两人都不追加投入，持有30年。30年后，小A的账户余额约为96万，小B的约为66万——小A比小B多了约30万，也就是多了45%。而这45%的差距，完全来自于那年均1.35%的费率差额。**小B选的基金可能在某些年份跑赢了指数，但费率这个'确定的成本'，长期下来吞掉了他大部分的收益。**

博格在多次演讲中强调：'**投资中最确定的两件事是：第一，复利是奇迹；第二，费率是反奇迹。**'