达里奥提出了可信度加权这个革命性的决策机制。在投资决策中，让所有人平等投票有一个致命缺陷：一个深入研究了这个行业二十年的专家，和一个第一次听说这个行业的实习生，他们的投票权重一样。这是荒谬的。桥水的解决方案是：给每个人的观点赋予“可信度权重”——被验证过多次的正确决策记录会提高你的权重，频繁的错误会降低你的权重。让最可信的人在最重要的决策上有最大的话语权。这个原则也可以应用于个人投资：多听那些有长期可验证业绩记录的人的意见，少听网络上的匿名“大师”。

1. 1在接受任何投资建议前，先查一下对方有没有可验证的长期业绩记录
2. 2把你的投资信息源分为三个可信度等级：专家级（有公开长期记录）、中级（有专业知识但无公开记录）、普通（网络观点）
3. 3在做重大投资决策时，让可信度高的人“挑战”你的判断，而不是只找支持你观点的人
4. 4建立个人“决策权重表”：每次投资决策记录下参与决策的人（包括自己）以及各自的权重

桥水基金的投资决策委员会不是一个“投票表决”的传统模式。比如在是否增加新兴市场配置的决策中，如果有三个人参与讨论——A在过去10次新兴市场预测中对了8次，B和C各自只对了5次——那A的观点将获得更高的权重，而不是三人的简单平均。这套机制在桥水已经运行了超过20年，帮助它穿越了多次金融危机。达里奥在《原则》中强调：“民主制度在政治上是好的，但在投资中是灾难性的。投资决策的质量与投票人数无关，与投票人的能力高度相关。”

芒格：“**在投资中，听取每个人的意见是一种美德，但给每个人的意见相同的权重是一种愚蠢。**”